Ingezonden brief VK 04-03-2026

Visitekaartje

Ons nieuwe kabinet heeft bij monde van de minister van buitenlandse zaken, Berendsen, zijn visitekaartje afgegeven. Het kabinet heeft begrip voor de Amerikaanse en Israëlische aanvallen op Iran. De vraag of deze aanvallen in strijd zijn met het internationaal recht wordt ontwijkend beantwoord: “Dat is niet aan mij om te beoordelen. Dat zijn terechte vragen aan de VS en Israël”. Dus als ik een misdadiger vermoord, is het aan mij om te beoordelen of ik de rechtsregels heb geschonden. En daar bovenop: “Het internationaal recht is niet het enige kader dat je op deze situatie kunt leggen”. Voor ingewikkelde internationale situaties hebben we juist het internationaal recht. Wie bepaalt dat dat internationaal recht even niet telt als de ene misdadige regering wordt aangevallen door twee andere misdadige regeringen. Ons kabinet is bang als antisemitisch te worden bestempeld als het de genocide op de Palestijnen door de Israëlische regering veroordeelt. En ons kabinet is bang dat kritiek op de regering Trump, die het recht met voeten treedt, nadelige gevolgen zal hebben voor onze economie. Dan kiest ons kabinet dus voor het recht van de sterkste.

John Zant

Amsterdam

NB Gepubliceerd 4-3-2026

Ingezonden brief VK 11-02-2026

Reclame voor de wapenindustrie

In zijn brief van de dag (!) van 13/2 reageert Ad Wagemakers op mijn ingezonden brief van 7/2, waarin ik aangeef dat ik in de activiteiten van koning Willem Alexander, koningin Maxima en kroonprinses Amalia een verontrustende reclame bespeur voor verdere bewapening en militarisering. Daar wil ik nog de logeerpartij ten paleize van de grootste Amerikaanse wapendealer, Trump, aan toevoegen. Want door zijn toedoen zijn de Europese landen zich hals over kop aan het bewapenen, terwijl Europa in alle militaire opzichten al 2 tot 3 maal zo sterk is als Rusland (Volkskrant  17/3/2025). Door de van hogerhand opgewekte angst, gaat Nederland 19 miljard euro extra uitgeven aan bewapening ten koste van sociale voorzieningen en gezondheidszorg. Ik gun iedereen zijn Oranje mythologieën, waarin de grootse daden der Oranjes worden beschreven. Maar je kunt ook andere historische voorbeelden kiezen dan de heer Wagemakers. De militaire loopbaan van prins Bernard wordt ontsierd door een kwalijk begin, zijn lidmaatschap van de NSDAP en de SS (ondanks zijn ontkenningen kwam zijn lidmaatschapskart in 2023 boven water), door zijn streven onderkoning van Nederlands-Indië te worden, en door het roemloze einde vanwege sponsoring door Lockheed. Haalt de heer Wagemakers de rol van Willem van Oranje aan tijdens de Tachtigjarige Oorlog, dan kun je ook refereren aan de verworven rijkdom van het Oranjehuis middels koloniale uitbuiting en slavernij. Uit onderzoek van het ministerie van Binnenlandse Zaken (RTL 11/6/23 en 18/12/24) blijkt dat daaruit 545 miljoen euro is binnen geharkt. Als het Koninklijk Huis genoegdoening wil geven aan de nabestaanden voor de geleden materiële en immateriële schade, dan is de verkoop van al hun paleizen misschien niet eens voldoende om die schuld in te lossen. Een hakkelend excuus van onze koning is daarbij wel een heel armzalig goedmakertje. Tenslotte de jij-bakkende vraag van de heer Wagemakers wat ik zelf zou doen als er oorlog uitbreekt. In ieder geval nadenken of op bevel van leiders gewone mensen elkaar weer mogen uitmoorden ter wille van de aspiraties naar macht en geld van de leiders. Ik zelf geef de voorkeur aan het gerechtelijk aanklagen van onze leiders wegens aanzetten tot moord op mannen, vrouwen en kinderen die ik niet ken. Dat raad ik ook de gewone soldaten en burgers van de “tegenpartij” aan. En bedenken dat we tot de tanden toe bewapend en elkaar bestrijdend voor macht en geld gezamenlijk zullen storten in de afgrond der klimaatrampen.

John Zant

Amsterdam

NB Niet gepubliceerd

Ingezonden brief VK 07-02-2026

Militarisme en ons koningshuis

Onze kroonprinses Amalia is bevorderd tot korporaal. Koningin Maxima wordt opgeleid tot reservist. Mocht er oorlog uitbreken, dan denkt toch niemand serieus dat ze mee zullen vechten. Vanwege het “landsbelang” zullen ze naar veiliger oorden vliegen, weten we uit ervaring. Recent deed onze koning de uitspraak dat we ons “tot de tanden toe moeten bewapenen”. Het lijkt wel een reclamestunt. Hopelijk niet gesponsord door Lockheed, onze belangrijkste wapenleverancier.

John Zant

Amsterdam

NB Gepubliceerd 7-2-2026

Ingezonden brief VK 12-12-2025

Poetin en Trump

Van alle slechte eigenschappen van Poetin mist Trump er niet één.

Waarom wordt de een dan vijand genoemd en de ander vriend?

Nog gevaarlijker dan een wolf is een wolf die met schaapskleren wordt bekleed.

NB niet gepubliceerd

Ingezonden brief VK 11-12-2025

Rutte

Rutte is de ideale secretaris-generaal van de NAVO voor de Amerikaanse president Trump. Hij volgt nauwgezet de instructies van “daddy” om Europa de stuipen op het lijf te jagen. Trump heeft de Europese landen zover gekregen dat ze op ongekende wijze hun defensiebudgetten hebben verhoogd door Europa te dreigen met onthouding van steun en als zwakkeling af te schilderen. Dat lukt natuurlijk alleen maar als er ook van een geloofwaardige dreiging sprake is. Daar dienen die onderonsjes met Poetin voor. Met Oekraïne als speelveld, waarop Oekraïense en Russische soldaten en burgers als pionnen fungeren, wordt een dreiging voor Europa gecreëerd. Nu Amerika de wapensteun aan Oekraïne intrekt, voelt Europa zich geroepen die leemte in te vullen, en ja, met wapens die grotendeels in Amerika worden gekocht. Op basis van het rapport van SIPRI over 2024 maakte de Volkskrant melding van hoogtijdagen voor wapenfabrikanten met een recordomzet van 679 miljard dollar. De helft van de wapenverkopen komt van Amerikaanse bedrijven. Moeten gewone burgers en gewone soldaten weer tegen elkaar opgezet en massaal geofferd worden voor de winsten van de oorlogsindustrie? Met walgelijk cynisme herinnert Rutte ons aan de beide wereldoorlogen en durft hij een derde in het vooruitzicht te stellen.

NB gepubliceerd 13-12-2025